.png "俄罗斯试管婴儿ICRM")
11月26日，一则“中国诞生世界首例基因编辑婴儿”的消息引爆了各大媒体和社交平台，27日第二届国际人类基因组编辑峰会即将召开，来自中国深圳南方科技大学的贺建奎团队突然宣布这个消息，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已经于11月在中国健康诞生，消息一出，在全球医学届引起轩然大波。
基因编辑婴儿的研究不是最近才开始的，早在2015年，我国科学家已经在实验室开始编辑人类胚胎基因，只是当时这项研究涉及人类伦理，受到全球科学家的抗议，基因改造的生命才没有真正的出生。时至今日，现在这项研究终于展现在世人面前。经过十几个小时的持续发酵，全国100多名科学家联名强烈谴责，舆论也一边倒的批判这项实验。
什么是基因编辑婴儿？露露和娜娜是一对基因经过修改的双胞胎，天生就能抵抗艾滋病病毒，是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。在这次研究中，首先是通过辅助生殖技术实现的，通过志愿者取出精子和卵子并在体外受精；之后，采用CRISPR-Cas9基因编辑技术对受精卵的CCR5基因进行基因编辑。CCR5是CCR5基因编码的一种蛋白质，定位于白细胞表面，作为去化因子的受体而与免疫系统相关。在T细胞与特定组织和靶器官结合过程中发挥作用，具有调控T细胞核单核细胞或巨噬细胞系的迁移、增殖与免疫的功能，这项技术也被称为“基因手术刀”。
CCR5△32缺失的个体拥有正常的免疫功能和炎症反应，能对多种病毒感染表现出显著的抵抗力。也就是说，通过对CCR5进行基因编辑或将有效阻断霍乱、天花或艾滋病的感染。研究人员将使用CRISPR基因编辑技术来修饰人类胚胎基因，然后将其移植到女性子宫中代孕发育，研究人员将对胎儿进行长达24周或6个月的基因检测。
除了能够治疗疾病以外，基因编辑婴儿在伦理上是否能被大众所接受？在今年的一份调查报告中显示，在2000多名美国成年人的调查中，支持基因编辑婴儿的占60%，他们认为对基因进行编辑大大降低了患严重疾病的风险，是一种有效的医疗手段。不久前，国内研究团队发布了国内首份针对普通公众和HIV携带者关于基因编辑认知的比较报告，超六成受访者对基因编辑技术的运用持积极态度。500多份HIV携带者问卷显示，有94.78%的HIV携带者支持基因编辑技术用于预防HIV。
但是在医学届，大量专家学者表示，基因编辑的“定制婴儿”对社会没有好处，基因编辑之所以至今没有被推广，主要还是因为医学界无法评估基因编辑对孩子乃至人类基因池所带来的影响和风险，比如这项技术可能会引起基因重组、脱靶效应、基因组突变、易患其它疾病等问题，这些问题目前还没有办法解决。然而比上述问题更加严重的就是对生殖细胞的基因编辑可能诱发非常严重的伦理问题，改写的生殖细胞会影响后代，甚至影响人类基因池。如果成为现实，可能就像电影中的情节一样，未来可能会引发强势基因淘汰弱势基因，弱势基因研究更强大的基因武器对抗强势基因，最终导致人类走向毁灭，这其中的社会问题和风险无法估量。
基因编辑是一把双刃剑，对于新的技术，人们总是期待和恐惧同时存在，期待新技术给人类疾病的现状和研究带来改变，同时又恐惧新技术会给人类带来毁灭。就像试管婴儿技术问世之初，有的极端人士认为试管婴儿是对生命的亵渎。时至今日，当年第一例成功的试管婴儿如今已经40岁，成家立业也孕育了自己健康的宝宝，不仅如此，全球至今已经有超过500万试管婴儿成功诞生，辅助生殖已经成为治疗不孕不育的主流选择。
基因编辑技术离我们还很遥远，但是从疾病诊断和治疗角度来说，目前第三代试管婴儿已经可以在胚胎植入前通过遗传学的诊断和筛查，检测出非整倍体胚胎、查看染色体的缺失或增加、筛查出不携带父母遗传疾病的健康胚胎进行植入，通过PGD/PGS已经可以成功筛查出百余种隐性疾病，对于试管婴儿成功率以及宝宝的优生优育起到了非常重要的作用。第三代试管婴儿技术发展至今，在海外已经非常成熟，是目前可靠性最高的辅助生殖技术。目前，俄罗斯ICRM国际生殖医学中心在PGD/PGS诊断与筛查方面取得阶段性突破，执行着世界上最严格的标准，为宝宝的健康保驾护航。
此时此刻，我们无法预知将来，也无法预知这对双胞胎的命运，对于这项研究也不妄加评论，只能希望这些技术在不违背人类伦理以及被合理应用的前提下，造福于人类。
